O co chodzi z naśladownictwem proroka?

Islam ma 4 źródła prawa, pierwszym uznanym za najważniejsze jest koran, drugim sunna, czyli zbiór hadisów. Prócz tego stosuje się zasadę analogii i zasadę jednomyślności. Teraz będzie trochę o sunnie, czyli opowieściach o życiu Mahometa, także jego wypowiedzi i o konsekwencjach uznania sunny za źródło prawa. Muzułmanie są przekonani, że proroka należy naśladować, ponieważ jest najdoskonalszym człowiekiem jaki chodził po ziemi.

Teraz pomyślmy, czy taki nakaz może być nakazem Bożym i czy może Bogu się podobać. Bóg miał wielu proroków oraz wielu bardzo oddanych sług, to wiemy z biblii. Nigdy nie było nakazu naśladowania któregokolwiek proroka. Nie ma żadnej wzmianki skierowanej do nas, żebyśmy naśladowali Noego, Henoha, Abrahama, Dawida, bądź któregokolwiek z najbardziej oddanych Bożych sług.

Bóg jest dawcą prawa na ziemi, które został przekazane przez Mojżesza, później przez Jezusa. Naśladownictwo proroka jest… skrajnie obraźliwe dla Boga. Nie może być tak, że wybory życiowe jakiegokolwiek człowieka są doskonalsze od prawa ustalonego przez samego Stwórcę. Bóg, który stworzył całą ziemię w sposób doskonały, pomyślał o najdrobniejszych ogniwach życia, stworzył człowieka, który widzi, słyszy, ma emocje, myśli, podejmuje wybory, ale wg islamu ten sam Bóg nie był w stanie dać dla człowiekowi prawa, dlatego należy kierować się tym, co zrobił zwykły człowiek. Jest to forma bałwochwalstwa, czyli stawiania stworzenia pond Stwórcą. Choć naśladownictwo człowieka może wyglądać niewinnie, to prowadzi nas wprost do grzechu.

Popatrzmy jak Bóg wyrażał się sam o swoim prawie

Deu 4:2 Niczego nie dodacie do tego, co ja wam nakazuję, i niczego z tego nie ujmiecie, przestrzegając przykazań Pana, waszego Boga, które ja wam nakazuję.

Deu 8:3 … człowiek żyć będzie wszystkim, co wychodzi z ust Pana.

Jer 7:23 Lecz tylko to przykazanie dałem im, mówiąc: Słuchajcie mojego głosu, a Ja będę waszym Bogiem, wy zaś będziecie moim ludem, postępujcie całkowicie tą drogą, którą wam nakazuję, aby się wam dobrze działo!

Deu 18:15 Proroka takiego jak ja jestem, wzbudzi ci Pan, Bóg twój, spośród ciebie, spośród twoich braci. Jego słuchać będziecie. – prorokiem jest Isus, więc jesteśmy zobowiązani słuchać także Jego

Joh_10:27 Owce moje głosu mojego słuchają i Ja znam je, a one idą za mną.

Bóg nigdy nie nakazał podążania za innym człowiekiem

Jer 17:5 Tak mówi Pan: Przeklęty mąż, który na człowieku polega i z ciała czyni swoje oparcie, a od Pana odwraca się jego serce!

Jer 17:6 Jest on jak jałowiec na stepie i nie widzi tego, że przychodzi dobre; mieszka na zwietrzałym gruncie na pustyni, w glebie słonej, nie zaludnionej.

Jer 17:7 Błogosławiony mąż, który polega na Panu, którego ufnością jest Pan!

Jer 17:8 Jest on jak drzewo zasadzone nad wodą, które nad potok zapuszcza swoje korzenie, nie boi się, gdy upał nadchodzi, lecz jego liść pozostaje zielony, i w roku posuchy się nie frasuje, i nie przestaje wydawać owocu.

Jest to NAJCZĘŚCIEJ POWTÓRZONE PRZYKAZANIE W CAŁEJ BIBLII. Słuchajcie tylko słowa, które powiedział Bóg, nikogo innego. W biblii mamy bogatą historię, jest ona pomocna dla zrozumienia dziejów świata, ale nie oznacza to, że którąkolwiek biblijną postać mamy naśladować. Tak samo nie musimy naśladować życia zborów opisanych w dziejach apostolskich.

Bóg jasno wypowiedział się, że podążanie za człowiekiem jest zgubne.

Nie jesteśmy w stanie naśladować nawet Isusa. Czy mamy próbować chodzić po wodzie, wskrzeszać zmarłych, uzdrawiać chorych? Nie. Mamy naśladować Isusa tylko w jego miłości do przyjaciół i nieprzyjaciół, oraz słuchać Jego poleceń.

Prócz tego jest wiele innych pomniejszych powodów, dla których nie należy naśladować innych. Każdy, nawet najbardziej zasłużony Boży sługa prócz Isusa nie był wolny od grzechu. To, że ktoś w chwili słabości popełnił grzech bądź jakiś niezbyt chwalebny uczynek nie znaczy, że od tej pory wolno to robić… ani tym bardziej, że należy.

Teraz przyjrzyjmy się Mahometowi, żeby przekonać się, że to najgorszy z możliwych wzorów do naśladowania.

  • Doprowadził do rozwodu swojego przybranego syna i zabrał jego żonę

  • W wieku ponad 50 lat poślubił 9-latkę. Choć różnica wieku małżonków nigdy nie była określona przez Boga, to w przypadku 9-latki na pewno było to olbrzymią traumą

  • Chętnie zabijał oraz torturował ludzi

  • Napadał ludzi w celu rabunku

  • Doprowadził do skrajnej marginalizacji kobiet w społeczeństwie

Jest to jeden z przykładów, gdzie islam prowadzi ludzi wprost do grzechu

Isus został zabity na krzyżu, czy “tylko im się tak zdawało”?

Muzułmanie i chrześcijanie nie zgadzają się co do męczeńskiej śmierci Isusa. Chrześcijanie uznają to za fakt, muzułmanie za wymysł i nawet grzech w to wierzyć

Cytuję tylko najważniejszy fragment:
Koran 4:157…”Zabiliśmy Jezusa Chrystusa, syna Marii, posłańca Boga.”;- podczas gdy oni ani go nie zabili, ani Go nie ukrzyżowali, tylko im się tak zdawało…

To jak było, Isus był zabity i ukrzyżowany, czy tylko „im się zdawało”?

Za potwierdzeniem tego wydarzenia przemawia Stary Testament, który w bardzo precyzyjnych proroctwach mówi o śmierci Isusa

Prześledźmy te proroctwach (cytuję krótkie, kluczowe fragmenty z pominięciem reszty, zainteresowanych odsyłam do źródła, podaję wersety)

Psa 22:17 …Przebodli ręce i nogi moje.
Psa 22:19 Między siebie dzielą szaty moje I o suknię moją los rzucają. – to doskonale znana historia z ewangelii

Psa 69:22 Dodali żółci do pokarmu mego, A w pragnieniu moim napoili mnie octem. – kto próbował octu ten wie jaki ma smak. Isusowi na krzyżu podano do picia ocet (Jan. 19:28-29)

Zec 12:10 … Wtedy spojrzą na mnie, na tego, którego przebodli, i będą go opłakiwać, jak opłakuje się jedynaka, i będą gorzko biadać nad nim, jak gorzko biadają nad pierworodnym.

Z ewangelii wiemy, że przed śmiercią Isus został sprzedany za 30 srebrników

Zec 11:12 … I odważyli mi jako zapłatę trzydzieści srebrników.

Lecimy dalej

Deu 18:15 Proroka takiego jak ja jestem [Mojżesz], wzbudzi ci Pan, Bóg twój, spośród ciebie, spośród twoich braci. Jego słuchać będziecie.

Punktów zbieżnych pomiędzy Mojżeszem i Isusem jest sporo, skupmy się tylko na tych, które dotyczą śmierci

Isus jest jak Mojżesz, bo
– zaofiarował swoją śmierć w zamian za cudze grzechy (ofiara Mojżesza nie była przyjęta, ofiara Isusa tak)
– wiedział o swojej nadchodzącej śmierci
– miał poprowadzić swój lud do Bożego Królestwa, ale do niego nie wszedł (Mojżesz miał poprowadzić lud do ziemi obiecanej, zmarł wcześniej)
– zmarł na górze
– Mojżesz podniósł w górę miedzianego węża, by chronić swoich ludzi. Isus sam był podniesiony w górę, by chronić swoich ludzi

Isus został zabity w okolicy największego święta Izraelitów – paschy, prześledźmy, co mówią proroctwa o ofierze paschalnej

Lev 17:11 … gdyż to krew dokonuje przebłagania za życie. – to na mocy ofiary Isusa możemy być zbawieni

Num 9:12 Nie zostawią z niej [ofiary] nic do rana, a kości z niej nie połamią… – kości Isusa nie zostały połamane, jego ciało zostało zdjęte przed nadejściem ranka z krzyża

Dosyć długi fragment, przepowiadający mękę, śmierć i po śmierci… długie (wieczne) życie, radość, oglądanie następnych pokoleń

Isa 53:10 Ale to Panu upodobało się utrapić go cierpieniem. Gdy złoży swoje życie w ofierze, ujrzy potomstwo, będzie żył długo i przez niego wola Pana się spełni.
Isa 53:11 Za mękę swojej duszy ujrzy światło i jego poznaniem się nasyci. Sprawiedliwy mój sługa wielu usprawiedliwi i sam ich winy poniesie.
Isa 53:12 Dlatego dam mu dział wśród wielkich i z mocarzami będzie dzielił łupy za to, że ofiarował na śmierć swoją duszę i do przestępców był zaliczony. On to poniósł grzech wielu i wstawił się za przestępcami.

Analizując stary testament pod kątem proroctw o śmierci i zmartwychwstaniu Isusa widać, że to ewangelia mówi prawdę, Isus był ukrzyżowany i zmartwychwstał. Na mocy swojej ofiary ma władzę, by odpuścić nasze grzechy, oczywiście jeśli uzna nas za wartych tego. Proroctwa te są nieomylne i niezwykle precyzyjne. A koran tym jednym jedynym zdaniem nie udowadnia nic.

Konsekwencje pewnego przepisu cz. II

Wszyscy muzułmanie są braćmi. Każdy muzułmanin jest zobowiązany nieść pomoc innemu muzułmanowi w każdej sprawie. Przepis ten jest wspomniany w koranie przynajmniej kilka razy. Przepis ten i część jego konsekwencji omawiałam wcześniej. Dla przypomnienia jeden z wersetów, wprowadzający nakaz jedności wśród muzułmanów.

9, 71 A wierzący mężczyźni i wierzące kobiety są dla siebie nawzajem przyjaciółmi. Oni nakazują sobie to, co uznane, a zakazują sobie tego, co naganne. Oni odprawiają modlitwę i dają jałmużnę, są posłuszni Bogu i Jego Posłańcowi. Tym Bóg okaże miłosierdzie. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

Chodzi o to, że tej jedności brak…

daje się ją uzyskać tylko w dwóch przypadkach

  1. Kiedy muzułmanie są w znacznej mniejszości
  2. kiedy mają lub zdaje im się, że mają wspólnego wroga

we wszystkich innych przypadkach żadnej jedności tam nie ma. W państwach islamskich regularnie panują wojny o wszelkim możliwym podłożu. Jest to jeden z powodów, dlaczego mamy setki tysięcy imigrantów muzułmańskich w krajach zachodnich, także imigrantów nielegalnych oraz uchodźców. Po prostu tysiące ludzi jest zdesperowanych, by zacząć inne życie za wszelką cenę.

W krajach islamu życie ludzkie znaczy tyle co nic.

Oczywiście ludzie są wyceniani różnie, „my” zawsze znaczy więcej niż „oni”.

W muzułmańskim kraju Katarze oraz Arabii Saudyjskiej, osoba opuszczająca kraj musi mieć tzw. wizę wyjazdową. To sprawia, że każda osoba przyjeżdżająca do pracy w tych bogatych krajach może potencjalnie stać się więźniem swojego pracodawcy, który uniemożliwia jej uzyskanie. I wiele osób właśnie taki los spotyka, niezależnie od wyznania.

Do tych krajów jako pracownicy tymczasowi przyjeżdżają tłumnie m.in. Pakistańczycy. Bycie muzułmanami ich nie chroni. Jako osoby z biedniejszego kraju, oczywiste jest że przyjeżdżają w celu zarobienia na życie, mają więc znacznie niższą pozycję od bogatych miejscowych i niestety co roku tysiące z nich trafia do nieuczciwego pracodawcy, gdzie praktycznie stają się niewolnikami.

To samo dzieje się w Europie, my też wyjeżdżamy do pracy gdzie się da i niestety niektórzy z nas padają ofiarami współczesnego niewolnictwa, lecz po pierwsze skala procederu jest znacznie mniejsza, po drugie nie ma społecznego przyzwolenia na taki proceder. W przypadku wykrycia niewolniczej pracy w Europie reakcja państwa jest zdecydowana i natychmiastowa. Dąży się do wykrycia i rozbicia całej struktury. W krajach islamu raczej przechodzi się nad tym do porządku dziennego. Podaję jeden przykładowy artykuł, opisujący proceder.

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/niewolnicy-w-raju-cztery-tysiace-ludzi-zgina-by-mundial-rozegrano-na-pustyni,424697.html

Dzieje się tak, ponieważ jest na to społeczne przyzwolenie.

Tak właśnie wygląda „jedność” muzułmańskiego świata

Przypatrzmy się krajom chrześcijańskim. Nie jesteśmy jednością – różnimy się pod wieloma względami poglądami, religią, przekonaniami, sposobem na życie, priorytetami a jednak… świat muzułmański nigdy nie był w takiej jedności jaką prezentujemy my chrześcijanie. Podziały z świecie muzułmańskim są silnie zakorzenione, ze względu na przynależność do odłamu islamu, przynależność do klanu, pozycję społeczną, stopień zradykalizowania, pochodzenie, po prostu dlatego że w świecie islamu wystarczy iskra by doszło do wybuchu.

Pomimo, że szczególnej jedności u nas nie ma jesteśmy niedościgłym wzorem do naśladowania dla świata islamu, po prostu dlatego, że szanujemy się wzajemnie.

Tak więc na podstawie tego jednego przepisu mającego źródło w koranie można obalić cały islam przynajmniej na 2 sposoby

Muhammad zapowiedzianym przez biblię prorokiem?

Zacznę od tego, że praktycznie nigdy Bóg nie zapowiadał przyjścia proroków. Nie ma takiej potrzeby, bo o proroku świadczą wypełniające się proroctwa, które ten wypowiedział w Bożym imieniu. Jedyną osobą, której przyjście zostało zapowiedziane, jest Isus. Oczywiście był on też prorokiem, ale przede wszystkim jest On Zbawicielem i Synem Bożym.

W całej biblii mamy tylko 2 maleńkie wzmianki o przyjściu proroka innego niż Isus.

Isa 40:3 Głos się odzywa: Przygotujcie na pustyni drogę Pańską, wyprostujcie na stepie ścieżkę dla Boga naszego!

O tym wersecie już pisałam, jest on błędnie przetłumaczony, powinno być „głos się odzywa na pustyni: przygotujcie drogę pańską” W proroctwie wspomniany jest Jan Chrzciciel, ale w taki sposób, że bez Isusa nie można go zidentyfikować. Nie można dowolnej osoby wołającej na pustyni „przygotujcie drogę pańską” automatycznie uznać za proroka, bo zbyt łatwo o podszycie się pod tą osobę. W zasadzie jest to proroctwo o Isusie, dopiero znając historię obu z nich wiemy o co chodzi.

Drugą wzmianka jest wypowiedziana przez Isusa po zmartwychwstaniu.

Joh 21:21 A Piotr widząc go [Jana], rzekł do Jezusa: Panie, a co z tym?

Joh 21:22 Rzecze mu Jezus: A gdybym zechciał, aby ten pozostał, aż przyjdę, co ci do tego? Ty chodź za mną!

Isus został zapytany przez Piotra o to, co się stanie z Janem. Odpowiedź należy rozumieć tak, że apostoł Jan został zachowany przy życiu przez Isusa, dożył sędziwego wieku, a pod koniec jego życia Isus przyszedł do niego ponownie i podał ostatnie proroctwa – księgę objawienia. Nie wiadomo, czy Isus wypowiedziałby te słowa gdyby nie był zapytany przez Piotra

Widać z powyższego że prorocy nie byli zapowiadani, bo to oni przychodzili, by prorokować. Świadczyły o nich wypowiedziane proroctwa.

Przyjrzyjmy się teraz tym wersetom, na które powołują się muzułmanie, twierdzący że Muhammad jest zapowiedziany w biblii

Deu 18:15 Proroka takiego jak ja jestem [Mojżesz}, wzbudzi ci Pan, Bóg twój, spośród ciebie, spośród twoich braci. Jego słuchać będziecie.

Muhammad jest jak Mojżesz, bo:

  • urodził się naturalnie z dwojga rodziców

  • zmarł naturalnie

  • miał żony i dzieci

  • żył na pustyni

  • był przywódcą duchowym i przywódcą armii

  • był pogrzebany w ziemi

Isus jest jak Mojżesz, bo

  • spędził wczesne lata swojego życia w Egipcie, skąd został wezwany

  • we wczesnym dzieciństwie groziła Mu śmierć, ponieważ zabijano wszystkich chłopców

  • pościł 40 dni na pustyni

  • nie wykorzystał swojej wysokiej pozycji by panować nad ludźmi, lecz prowadził proste życie

  • nakarmił w cudowny sposób lud na pustyni

  • na górze nauczał lud o prawie Bożym

  • zaofiarował swoją śmierć w zamian za cudze grzechy

  • jego twarz świeciła od chwały

  • znał datę swojej śmierci

  • miał poprowadzić swój lud do Bożego Królestwa, ale do niego nie wszedł (Mojżesz miał poprowadzić lud do ziemi obiecanej, zmarł wcześniej)

  • zmarł na górze

  • Mojżesz podniósł w górę miedzianego węża, by chronić swoich ludzi. Isus sam był podniesiony w górę, by chronić swoich ludzi

Która z tych interpretacji jest właściwsza pozostawiam do oceny czytelnikom:)

Następny werset:

Isa 29:12 A gdy się poda księgę takiemu, który nie umie czytać, i powie: Przeczytaj to, proszę, wtedy on odpowiada: Nie umiem czytać.

Muhammad był niepiśmienny jest to dobrze znany fakt. Pozornie ten werset mówi o niepiśmiennym proroku, ale kiedy jest czytany w kontekście to już nie.

Isa 29:10 Gdyż Pan wylał na was ducha twardego snu i zamknął wasze oczy, to jest proroków, i zakrył wasze głowy, to jest jasnowidzów.

Isa 29:11 Dlatego z widzeniem tego wszystkiego jest u was tak, jak ze słowami zapieczętowanej księgi; gdy się ją poda temu, który umie czytać, i powie: Przeczytaj to, proszę, wtedy on odpowiada: Nie potrafię, gdyż to jest zapieczętowane;

Isa 29:12 A gdy się poda księgę takiemu, który nie umie czytać, i powie: Przeczytaj to, proszę, wtedy on odpowiada: Nie umiem czytać.

Księgi nie rozumieją zarówno osoby umiejące czytać jak i nieumiejące czytać, więc Muhammad odpada. W tym tekście jest mowa o czym innym, moim zdaniem Bóg mówi, że nie udzieli ludziom zrozumienia pism.

Następny „dowód”

Isa 28:7 Ponieważ podawał im przykazanie za przykazaniem, przykazanie za przykazaniem, przepis za przepisem, przepis za przepisem, trochę tu, trochę owdzie:

Cytuję z innego przekładu niż zwykle (poprawionej biblii gdańskiej), bo tylko w tym przekładnie ma to jakikolwiek sens. Interpretacja muzułmanów: koran jest podzielony na rozdziały, został podany w odstępach czasu, czyli jest to przepowiedziane w tym wersecie.

Ale czytając parę wersetów przed tym, widać że jest to manipulacja i nie ma mowy o żadnej księdze podawanej rozdział po rozdziale. Tym razem podaję mój ulubiony przekład Biblii Warszawskiej

Isa 28:7 Ale i ci chwieją się od wina i zataczają się od mocnego napoju; kapłan i prorok chwieją się od mocnego napoju, są zmożeni winem, zataczają się od mocnego napoju, chwieją się podczas prorokowania, zataczają się podczas wyrokowania.

Isa 28:8 Bo wszystkie stoły aż do ostatniego miejsca są pełne plugawych wymiocin.

Isa 28:9 Kogóż to chce uczyć poznania i komu tłumaczyć objawienie? Czy odwykłym od mleka, odstawionym od piersi?

Isa 28:10 Bo paple przepis za przepisem, przepis za przepisem, nakaz za nakazem, nakaz za nakazem, trochę tu, trochę tam.

Tekst jest trudny, moim zdaniem jest to potępienie postawy ludzi podających się za nauczycieli a w rzeczywistości zainteresowanych tylko władzą nad innymi.

Lecimy dalej

Isa 21:7 Gdy ujrzy jeźdźców, zaprzęgi konne, jeźdźców na osłach, jeźdźców na wielbłądach, niech nasłuchuje uważnie, bardzo uważnie!

Wg muzułmanów werset ten zapowiada Isusa, jeźdźca na ośle (Isus na oślęciu wjechał do Jerozolimy) a po nim jest jeździec na wielbłądzie, czyli Muhammad, który większość życia spędził n pustyni więc używał wielbłądów. W takim razie kim jest jeździec na koniu? I dlaczego wszyscy jeźdźcy są w liczbie mnogiej? Kontekst wskazuje na to, że wszyscy jeźdźcy są w jednym czasie i że jest to o końcu świata. Werset 21, 9 mówi o upadku Babilonu, jest to jedno z najważniejszych proroctw biblijnych, szerzej omówione w Objawieniu rozdział 17 i 18. A ten Babilon jeszcze nie upadł, więc znów to proroctwo okazuje się pudłem.

Gen 21:13 Jednakże i z syna niewolnicy [Ismaela] uczynię naród, bo jest on potomkiem twoim!

Są to słowa Boga wypowiedziane do Abrahama. Tutaj nie ma mowy o żadnym proroku z potomstwa Ismaela, tylko o tym, że ród będzie liczny. To się oczywiście spełniło.

Isus zapowiedział przyjście pocieszyciela

Joh 16:7 Lecz Ja wam mówię prawdę: Lepiej dla was, żebym Ja odszedł. Bo jeśli nie odejdę, Pocieszyciel do was nie przyjdzie, jeśli zaś odejdę, poślę go do was.

Znów pudło. Dalej Isus wyjaśnia, że jest to Duch Prawdy, więc nie może to być Muhammad.

Widać, że proroctwa zapowiadające Muhammada są jedną wielką manipulacją, najczęściej opierającą się na wyrwaniu zdania z kontekstu.

Czy kobieta posiada aurę? cz. II

Ponownie bierzemy na warsztat tradycyjny strój islamski dla kobiet. Kiedy pisałam pierwszy artykuł, nie zamierzałam go kontynuować, ale teraz jestem bogatsza o nowe informacje.

Czytałam kilka artykułów na ten temat, m. in. opinie konwertytek na islam, które bardzo zachwalały hijab, czyli przykrywanie włosów. Twierdziły, że wyzwala to kobiety, bo dzięki temu są pewniejsze siebie, nie są postrzegane przedmiotowo przez mężczyzn, bo nie widzą oni obiektu seksualnego w kobiecie. Tak więc te kobiety widziały same zalety ubierania się na sposób islamski. Każda z nas kobiet che być traktowana poważnie i nieprzedmiotowo, więc hijab powinien rozwiązywać nasze problemy?

Prosta obserwacja obala ten pogląd.

Mieszam w miejscu, gdzie odsetek ludności muzułmańskiej jest wysoki, na co dzień więc widzę w jaki sposób ubierają się kobiety. Wg moich obserwacji tradycyjny strój islamski jest raczej ciężarem a nie wyzwoleniem dla kobiet. Około 1/3 muzułmanek nosi pełny strój tzn abaję i hijab lub niqab, około1/3 muzułmanek nosi luźną wariację tego stroju na przykład głowa jest luźno przykryta, włosy i szyja częściowo odsłonięte, pozostała część ubioru jest dowolna, około 1/3 nie nosi nic, co by wskazywało na wyznanie. Czy 2/3 kobiet chce doświadczyć uprzedmiotowienia i braku szacunku ze strony mężczyn? Raczej chcą one pozbyć się zbędnego dla nich ciężaru, ponieważ akurat mieszkają w miejscu, gdzie presja na zakładanie pełnego muzułmańskiego stroju wśród muzułmanek jest średnia. Piszę, że jest średnia, bo choć pozornie może się wydawać, że presji nie ma, bo po ulicy chodzą przedstawicie wszystkich wyznać, to nie można wykluczyć że w rodzinach sprawa wygląda inaczej.

Niektórzy rodzice bardzo wcześnie każą zakładać swoim córkom hijab, np. w wieku 5 lat. Czy można uznać, że te dziewczynki same chcą doświadczyć szacunku od mężczyzn i nie być dla nich obiektem seksualnym? Czy raczej jest to presja rodziny?

Muzułmanki twierdzą też, że w noszeniu abaji czyli ciemnej sukni zakrywającej ciało i hijabu chodzi tylko o skromność.

Popatrzmy na amiszki

Są one bardzo skromne, ale jednak ta skromność jest miła dla oka i po prostu ludzka

Wg dress kodu islamu ich wygląd jest… nie do przyjęcia.

Od czasu do czasu słyszałam też opinię, że kobiety zawsze przykrywały całe ciało i włosy i potwierdzenie tego faktu jest w biblii.

To też jest nieprawda.

Są trzy fragmenty odnośnie przykrywania całego ciała włosów i twarzy. Pierwszy z nich to spotkanie Rebeki z Izaakiem

Gen 24:65 I zapytała sługi: Kto to jest ten mąż, który idzie przez pole nam na spotkanie? I odpowiedział sługa: To jest pan mój. Wtedy wzięła zasłonę i zakryła się.

Czy werset ten dowodzi, że kobiety zakrywały swoje twarze przed niespokrewnionymi mężczyznami? Niektórzy twierdzą, że tak, nie zauważając faktu, że przedtem długą podróż Rebeka odbyła z obcym mężczyzną i nie była przykryta w żaden sposób. Podróżowała sama z sługą swojego przyszłego męża. Przykryła się przed spotkaniem z przyszłym mężem. Nie wiem dlaczego to zrobiła, może w grę wchodzi zrobienie niespodzianki? W każdym razie fragment ten dowodzi, że przy niespokrewnionym mężczyźnie – słudze, Rebeka nosiła zwyczajny strój i odsłoniętą głowę.

Drugi fragment jest znacznie ciekawszy

Gen 38:13 A gdy doniesiono Tamarze, że jej teść idzie do Timny, aby strzyc swoje owce,

Gen 38:14 Zdjęła z siebie szaty wdowie, okryła się i otuliła zasłoną, i usiadła przy bramie wejściowej do Enajim, położonego przy drodze do Timny, bo wiedziała, że Szela już dorósł, a nie dano mu jej za żonę.

Gen 38:15 A gdy ją Juda zobaczył, myślał, że to nierządnica, bo zakryła swą twarz.

Otulenie zasłoną i przykryta twarz to był strój… nierządnicy. Tamar udawała nierządnicę. Twarz była zasłonięta być może z tego powodu, że taki zawód to powód do wstydu. Ten fragment dowodzi, że kobiety miały normalne ubranie, odsłoniętą twarz i włosy.

Trzeci fragment pochodzi z Ks. Daniela. Jest to przedostatni rozdział tej księgi, który jest zaliczany do kanonu biblii katolickiej i prawosławnej, natomiast jest nieuznawany przez kościoły protestanckie, tzw. wtórnokanoniczna część księgi Daniela. Historia dotyczy Zuzanny, niesłusznie oskarżonej o cudzołóstwo

Biblia tysiąclecia: Dn 13,32 Ponieważ była zasłonięta, przeniewiercy kazali jej zdjąć zasłonę, by nasycić się jej pięknością.

Przekład Wujka: Dn, 13, 32 A ci przewrotni kazali ją odsłonić (bo była zakryta), żeby się przynajmniej tak nasycić pięknością jej.

Ten fragment niewiele wyjaśnia. Nie do końca wiadomo, co kazali jej odsłonić, bo opis jest lakoniczny. Była to kara dla domniemanej cudzołożnicy, może była publicznie obnażona?

Zuzanna była znana ze swej piękności, nie mogła więc chodzić w takiej zasłonie, jak naszą muzułmanki. Fragment jeśli jest przeczytany w całości dowodzi, że takiego stroju nie miała i że była znana z urody.

Dn 13,08 Obaj starcy widywali ja codziennie, gdy udawała się na przechadzkę, i zaczęli jej pożądać.

Są to jedyne trzy fragmenty, gdzie możemy znaleźć ślad stroju podobnego do islamskiego, które dowodzą, że taki strój nie był obowiązkowy ani powszechny, ani uznawany za odpowiedni. Są też inne fragmenty, które dowodzą, że kobiety ubierały się w czasach biblijnych normalnie

Np. fragment, gdzie Dawid spotyka Abigail po raz pierwszy. Następnego dnia po ich spotkaniu umiera mąż Abigail, a Dawid słysząc o tym natychmiast proponuje jej małżeństwo, tak bardzo spodobała mu się jej uroda. Strój nie jest opisany, ale same wydażenia pokazują, że Dawid widział Abigail (1 Sm, rozd. 25). Żadna kobieta w starym i nowym testamencie nigdy nie została w żaden sposób skarcona za nieodpowiedni strój

Teraz parę słów o witaminie D3. Jest to witamina która właściwie jest hormonem niezwykle ważnym dla funkcjonowania organizmu. Syntezowana jest w skórze pod wpływem promieni słonecznych. Pierwszym skutkiem jest niedoboru jest spadek odporności. Witamina ta wpływa na przyswajanie wapnia z pokarmu, więc jej niedobór może powodować problemy z zębami, kośćmi i wiele innych. Można ją suplementować, ale po co skoro możemy ją mieć za darmo w najlepszej jakości i odpowiedniej dawce z naszej własnej skóry (latem, bo zimą nie ma w naszym kraju dostatecznego nasłonecznienia). Bóg w żaden sposób nie wyposażył kobiety, by mogła wytworzyć witaminę D3 przy zasłoniętej skórze. A dla kobiet jest nawet ważniejsza niż dla mężczyzn, ponieważ kobiety zachodzą w ciążę i karmią piersią, więc błyskawicznie odczują negatywne skutki jej braku. Żeby dostarczyć sobie witaminę D3 należy mieć odsłonięte około 40% ciała przez minimum pół godziny dziennie w czasie największego nasłonecznienia latem. O tym allah „nie wiedział”, nakazując muzułmankom nosić hijab i abaję.

Prawo jest tylko po to by je łamać

W koranie podobnie jak w biblii mamy prawo.

Portale reklamująca islam twierdzą, że praktycznie jest to to samo prawo, które podał Bóg w dekalogu. Wklejam porównanie tych „dekalogów”, biblia ks wyjścia 20, 3 – 17, po każdym przepisie analogiczny przepis z koranu

1. Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie.

Przeto wiedz, że nie ma boga, jak tylko Bóg! (47:19)

2. uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi.

Nic nie jest do Niego podobne. (42:11)

3. Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy.

Nie przysięgajcie na Boga, że jesteście pobożni i bogobojni i że czynicie pokój między ludźmi. Bóg jest słyszący, wszechwiedzący! (2:224)

4. Czcij ojca twego i matkę twoją

I postanowił twój Pan, abyście nie czcili nikogo innego, jak tylko Jego; i dla rodziców – dobroć! (17:23)

5. Nie będziesz kradł.

Złodziejowi i złodziejce obcinajcie ręce w zapłatę za to, co oni popełnili. To jest przykładna kara od Boga. Bóg jest potężny, mądry! A kto, będąc przedtem niesprawiedliwy, nawróci się i poprawi – to, zaprawdę, Bóg zwróci się ku niemu. Zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy! (5:38, 39)

6. Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek

…aby przekleństwo Boga zaciążyło nad każdym z nich, jeśliby był kłamcą. (24:7) Nie ukrywajcie świadectwa! Ktokolwiek je ukrywa – to, zaprawdę, jego serce jest grzeszne! (2:283)

7. Nie będziesz zabijał

Ten, kto zabił człowieka, który nie popełnił zabójstwa i nie szerzył zgorszenia na ziemi, czyni tak, jakby zabił wszystkich ludzi. (5:32)

8. Nie będziesz cudzołożył

I nie zbliżajcie się do cudzołóstwa! Zaprawdę, jest to czyn szpetny i jakże to zła droga! (17:32)

9. Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego

Czcijcie Boga i nie dodawajcie współtowarzyszy! Okazujcie dobroć rodzicom i bliskim krewnym, i sierotom, i biednym, sąsiadowi bliskiemu krewnemu i sąsiadowi, który jest wam obcy, i towarzyszowi będącemu u boku, i podróżnemu, i temu, którym zawładnęły wasze prawice. Zaprawdę, Bóg nie kocha tych, którzy są zuchwali i pełni pychy! (4:36)

10. Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić.

O wy, którzy wierzycie! Kiedy zostanie ogłoszone wezwanie do modlitwy – w Dniu Zgromadzenia śpieszcie gorliwie wspominać Boga i pozostawcie wszelki handel! (62:9)

Czy te przepisy prawa są podobne. Rzeczywiście można na pierwszy rzut oka stwierdzić, że tak, choć nie identyczne to zbliżone.

Cały trik polega na tym, że w biblii jest to „ustawa zasadnicza” a przepisy są wymienione jednym ciągiem. Jest to „konstytucja”, czyli baza dla całego prawa. Po nim następują przepisy szczegółowe. W koranie natomiast te przepisy rzekomo tożsame z tymi z biblii są rozsiane po całym tekście. Nie ma czegoś takiego, jak ustawa zasadnicza, nie można stwierdzić, że któreś przepisy są ważniejsze od innych. A te, które zabrane są tutaj rzekomo jako to samo prawo, które jest w biblii są przeplecione setkami zupełnie odwrotnych przepisów, które pozwalają lub nakazują zabijać, prześladować, traktować ludzi według własnego uznania

pomiędzy tymi przepisami pozornie podobnymi do tych z biblii są np. takie

4:104 I nie traćcie ducha w ściganiu tych ludzi! Kiedy wy cierpicie, to i oni cierpią, tak jak wy cierpicie; ale wy spodziewacie się od Boga tego, czego oni się nie spodziewają. Bóg jest wszechwiedzący, mądry!

9:41 Wyruszajcie – lekko i ciężkozbrojni! Walczcie waszymi majątkami i waszymi duszami na drodze Boga! To jest dla was lepsze, gdybyście mogli wiedzieć!

Teraz zwolennicy islamu powiedzą, że są to starsze przepisy, które później zostały unieważnione przez przepisy nowsze, kiedy Mahomet nie nakazywał już prowadzenia wojen. Nie jest to prawdą, bo po pierwsze nie ma podanej kolejności w jakich następowały objawienia Mahometa, po drugie i to jest ważniejsze – w obrębie jedne i tej samej sury raz jest słodko jak miód a raz ostro.

Porównajmy

2:277 Zaprawdę, ci, którzy wierzą i czynią dobre dzieła; ci, którzy odprawiają modlitwę i dają jałmużnę – będą mieli nagrodę u swego Pana; nie doznają strachu! I nie będą się smucić

2:191 I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili – Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. – I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich! – Taka jest odpłata niewiernym!

Albo na przykład

4:85 Kto wstawia się w dobrej sprawie, ten będzie miał w niej udział; a kto wstawia się w złej sprawie, ten będzie miał jej podwójne obciążenie. Bóg czuwa nad każdą rzeczą!

4:91 …. A jeśli oni nie odejdą od was i nie zaproponują wam pokoju ani nie powstrzymają swoich rąk, to chwytajcie ich i zabijajcie ich, gdziekolwiek ich napotkacie. My wam dajemy nad nimi władzę jawną!

W niewielkiej odległości zupełna zmiana o 180 stopni.

Tak więc przepisy prawa w koranie służą jedynie wykołowaniu ludzi, którzy niby wiedzą że to co dobre jest dobre, lecz wmawia się im, że może jednak jest odwrotnie i dobre może być to, co złe a złe może być to co dobre. I oczywiście do usprawiedliwienia własnych działań. W sumie nawet nie jest to żadne prawo, tylko totalne bezprawie.

Konsekwencje pewnego przepisu

Przepis ten jest powtórzony w różnej formie i wiele razy, mówiący o tym, że każdy muzułmanin jest zawsze zobowiązany nieść pomoc innemu muzułmanowi, ale niewierzącego może dowolnie gnębić. Muzułmanin zawsze powinien wziąć stronę innego muzułmanina. Ten przepis jest powtórzony wiele razy, czasem łagodnie a czasem ostro. Tu nie ma pomyłki, jest to wyraźnie i wielokrotnie potwierdzone.

2, 161 Zaprawdę nad tymi, którzy nie uwierzyli i umarli, będąc niewiernymi – nad nimi przekleństwo Boga, aniołów i ludzi, wszystkich razem!

2, 194 Miesiac swiety za miesiac swiety. Rzeczy swięte podlegaja talionowi. A jesli kto odnosi sie wrogo do  as, to i wy odnoscie sie wrogo do niego, podobnie jak on odnosi sie wrogo do was. I bójcie się Boga! I wiedzcie, że Bóg jest z bogobojnymi!

4:91 Wy znajdziecie innych, którzy będą chcieli żyć z wami w pokoju, i żyć w pokoju ze swoim ludem. Za każdym razem, kiedy będą doprowadzeni do buntu, doznają w tej próbie porażki. A jeśli oni nie odejdą od was i nie zaproponują wam pokoju ani nie powstrzymają swoich rąk, to chwytajcie ich i zabijajcie ich, gdziekolwiek ich napotkacie. My wam dajemy nad nimi władzę jawną!

8:12 Twój Pan objawił aniołom: “Oto Ja jestem z wami! Umocnijcie więc tych, którzy wierzą! Ja wrzucę strach w serca niewiernych. Bijcie ich więc po karkach! Bijcie ich po wszystkich palcach!

9, 71 A wierzący mężczyźni i wierzące kobiety są dla siebie nawzajem przyjaciółmi. Oni nakazują sobie to, co uznane, a zakazują sobie tego, co naganne. Oni odprawiają modlitwę i dają jałmużnę, są posłuszni Bogu i Jego Posłańcowi. Tym Bóg okaże miłosierdzie. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

73 O Proroku! Walcz przeciwko niewiernym i przeciwko obłudnikom i bądź dla nich surowy! Ich miejscem schronienia będzie Gehenna. Jakże nieszczęsne to miejsce przybycia!

49, 10 Wierni są przecież braćmi! Ustanawiajcie wiec pokój miedzy waszymi dwoma braćmi i bójcie się Boga! Być może, wy dostąpicie miłosierdzia.

Możnaby tak przytaczać bez końca, bo jest tego naprawdę dużo. Ale ja ograniczę się do podania kilku przykładowych. Warto przeczytać to w kontekście, ale ja nie będę przytaczała zbyt długich fragmentów. W skrócie: każdy kto wierzy tak samo jest bratem, którego należy zawsze chronić i mu pomagać, pozostałych ludzi można (lub nawet należy) prześladować w dowolnej formie.

Teraz postaram się szeroko opisać konsekwencje tegoż przepisu

A jest ich sporo. Wszyscy znamy np. nepotyzm w urzędach, na stanowiskach państwowych, na uczelniach. Jest ta jedna z konsekwencji. Ale to tylko czubek góry lodowej

Przepis ten… może być użyty wyłącznie w złej sprawie.

Wyobraźmy sobie, że jakimkolwiek sporze muzułmanin poprze innego muzułmanina. Może być też sytuacja sunnita kontra szyita, salafita itd. Nawet może być sytuacja, w której dwie strony są z tego samego odłamu. Wystarczy, że jedną ze stron oskarży się o niedostateczną religijność albo… niedostateczną radykalność. Dużo czytałam takich historii i wiem, że niestety przepis ten bywa używany, zawsze w złej sprawie. I to często wiązało się z naprawdę dużymi ludzkimi tragediami. Scenariusze można mnożyć np.

„Brat” zgwałcił córkę sąsiada – należy chronić brata

Sąsiad nie przyłączył się do wojny przeciwko niewiernym – już nie jest bratem tylko wrogiem

Kuzyn nie chciał oddać córki na żonę dla kogoś – to już nie jest brat tylko wróg

Takie i wiele innych historii są mi znane. Wszystkie są wynikiem właśnie tego przepisu.

Czy uczciwa osoba może się na ten przepis powołać i chronić przestępcę?

Jeśli chronimy ofiarę a karamy sprawcę, to sąd jest sprawiedliwy. Jeśli chronimy za wszelką cenę brata, niezależnie czy jest sprawcą czy ofiarą, to jest to rażąca niesprawiedliwość, nieuczciwość i bezprawie.

Jako ludzie popełniamy błędy i jest to normalne. Stosując ten przepis każdy nawet drobny błąd lub nawet nieporozumienie może być przyczyną dużego rozłamu.

Przepis ten jest tak niewygodny… że w samym koranie jest także kilkukrotne jego zaprzeczenie. (ale już nie tak licznie, jak wersety go potwierdzające) Myślę, że jest to rodzaj zasłony, która ma ukryć niektóre rzeczy przed uczciwymi ludźmi, którzy intuicyjne czują, że należy robić to co dobre a nie zawsze to co wygodne. Podaje jeden przykładowy werset.

4:85 Kto wstawia się w dobrej sprawie, ten będzie miał w niej udział; a kto wstawia się w złej sprawie, ten będzie miał jej podwójne obciążenie. Bóg czuwa nad każdą rzeczą!

Kiedy podaje się jakiś przepis, przytacza się jedno zdanie. W ten sposób ten niewygodne, rażąco niesprawiedliwe przepisy się ukrywa. Dopiero znajomość całości daje pełną wiedzę. A nie wszyscy znają całość wystarczająco dobrze. Nawet jeśli znają, to można jakoś wyprowadzić ich w pole

Uczciwa osoba, nawet będąc muzułmaninem będzie miała opory by chronić przestępcę np. ze swojej rodziny. Osoba nieuczciwa natomiast będzie tego przepisu nadużywać w dowolny sposób.

Czy Bóg mógł być autorem takiego prawa. Czy mógłby zezwalać na kolesiostwo, nepotyzm, stronniczość, nadużycia i niesprawiedliwość i wręcz to pochwalać? Czy ktokolwiek z nas chciałby być pod takim prawem, gdzie w każdej chwil możemy być oskarżeni o dowolną rzecz, wystarczy, że sędzia w naszej sprawie nie uzna nas za brata?

Wszystkie wymienione wyżej problemy są plagą współczesnego świata i to pomimo że chronienie swojego kolegi czy rodziny jest zakazane i społecznie napiętnowane. Każda osoba np. adwokat, polityk, aktor czy profesor mający syna na podobnym stanowisku powie, że to tylko dzięki jego ciężkiej pracy. Nepotyzm jest społecznie bardzo niemile widziany. Nikt publicznie nie chce się do tego przyznać, bo jest to powód do wstydu. A w koranie jest pochwalany i zalecany!

Gdy takie prawo jest obowiązujące, to słabszy nigdy nie ma szans z silniejszym w żadnej sprawie. Jest to po prostu usankcjonowane prawo dżungli.